- 
          
 - 
                Notifications
    
You must be signed in to change notification settings  - Fork 567
 
[17.0][IMP] l10n_es_igic: Add DUA #4097
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
base: 17.0
Are you sure you want to change the base?
[17.0][IMP] l10n_es_igic: Add DUA #4097
Conversation
| 
           Que les parece @etobella @pedrobaeza @julianram?  | 
    
| 
           Al intentar probarlo en el runboat da un error pero está resuelto aqui #4099  | 
    
9499dae    to
    8db3658      
    Compare
  
    | 
          
 Rebase hecho para poder testear en el runboat  | 
    
| 
           Christian, podrías incluir un test post-install en este módulo que cree una compañía y cargue el plan contable para así detectar problemas como el anterior sobre la marcha.  | 
    
8db3658    to
    c26de4f      
    Compare
  
    | 
           @pedrobaeza Exactamente el mismo error 😞  | 
    
c26de4f    to
    e05babc      
    Compare
  
    a5c46b0    to
    6393c58      
    Compare
  
    | 
           Trabajando en los scripts de migración actualmente  | 
    
6393c58    to
    107d091      
    Compare
  
    | 
           Probado y listo para revisar  | 
    
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Técnicamente me parece correcto
        
          
                l10n_es_igic/readme/DESCRIPTION.md
              
                Outdated
          
        
      | @@ -1,2 +1,3 @@ | |||
| Módulo que amplía la contabilidad española introduciendo los impuestos y | |||
| posiciones fiscales para el IGIC. | |||
| Para más información sobre las importaciones con DUA acceder al siguiente enlace [README](https://github.com/OCA/l10n-spain/blob/16.0/l10n_es_dua_igic/README.rst) | |||
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Esto es una referencia a una versión anterior. Se debería incluir y actualizar el texto directamente, ya que los nombres no son iguales ni la forma de proceder.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Poner el texto en esta versión no es problema, pero, ¿A que diferencias te refieres? Cuando lo leí en su momento me pareció una explicación aplicable a esta versión ya que mantuve los mismos ids y nombres, ¿es el proceso distinto?
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
La posición fiscal no debería ser la misma (la incluye el core), así como los impuestos, y ahora se hace con un grupo de impuestos, no con lo de la compensación.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Gracias por la orientación, tanto la posición fiscal como los impuestos se han mantenido específicos para la ATC, voy a indagar un poco más por si lo podemos poner común, al igual que los IRPF en 18.0. Revisaré el proceso por grupos de impuestos para definirlo en el README
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Hola @pedrobaeza entonces entiendo que tenemos que reutilizar la posición fiscal del core "DUA" añadiendo los mapeos pertinentes hacía un nuevo grupo de impuestos según porcentaje, añadiendo el "Substract Base" para aplicar la compensación.

Por otro lado, se tendrá que modificar la documentación para dar claridad a su uso.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Por "este lado" no sé a quién te refieres, jeje. Si acaso, entonces trae esos cambios a este PR.
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Claro, en lo que lo aprueben lo traigo a este PR. Gracias
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Ya se está revisando desde "este lado" jajaja, gracias por el seguimiento @pedrobaeza
There was a problem hiding this comment.
Choose a reason for hiding this comment
The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.
Pendiente de los cambios comentados
3d5dbc8    to
    db3e997      
    Compare
  
    | 
           Hola, alguien para los fallos de l10n_es_bien_inversion de los tests?  | 
    
| 
           Podéis hacer rebase sobre la última rama 17.0, que tiene el fix para el cambio que hizo Odoo upstream.  | 
    
db3e997    to
    38631ae      
    Compare
  
    
Teniendo en cuenta lo complicado que es extender localizaciones desde módulos externos y siguiendo el ejemplo de l10n_es considero que lo mejor sería incluir los impuestos/productos DUA en el l10n_es_igic directamente
@BinhexTeam T13227