[16.0][IMP] l10n_es_mis_report: Usar todas las reservas especiales

[etobella]

Existen casos en los que es necesario crear cuentas de reserva que no cuadran con las reservas especiales existentes. Por ello, en general se acaban creando cuentas dentro de la 114.

Yo he visto ejemplos como RIC (En canárias), Reserva por capitalización....

@pedrobaeza @HaraldPanten

[pedrobaeza]

No veo correcto el cambio. Está bien que se creen nuevas cuentas, pero deben ser dentro de uno de los grupos de 4 cifras incluidos en el informe, es decir 1140x, 1142x, etc, no que ahora se inventen 114100, 114500, etc.

[etobella]

@pedrobaeza En general estoy de acuerdo al 100% con esto, pero esto es un problema que a nivel de PGC no lo han puesto bien (la ley de introducción de estas reservas es posterior a la del PGC y no han actualizado el PGC). A nivel legislativo exigen que estas cuentas esten separadas de forma inequivoca y no corresponden con ninguna de las existentes a dia de hoy. De hecho, no corresponden con las cuentas existentes y es confuso meterlas en esos sacos.

Además, ya se aprobó un PR en 12 al respecto:

#2207

[pedrobaeza]

Pero lo de 12 es distinto porque sigue siendo un prefijo de 4 dígitos y con su apartado específico, no liberar a 3 dígitos esto, y en el mismo apartado. Si se transportara tal cual lo de 12, estaría de acuerdo, o añadir otro prefijo de 4 dígitos si hay alguna documentación que lo avala.

[etobella]

🤔 Veo la diferencia....

Si planteamos una apartado para las reservas fuera de lo contemplado seria suficiente?

Lo comento por que la cuenta no está forzada en algunos y, por lo tanto, es complicado hacerlo de la misma forma que se hizo la reserva de capitalización.

[HaraldPanten]

Añado más contexto. Aquí estuvimos hablando del tema --> https://www.aeodoo.org/en/forum/localizacion-espanola-3/contabilizacion-de-reservas-especiales-1993