Skip to content

Conversation

@BernatObrador
Copy link
Contributor

@BernatObrador BernatObrador commented Oct 14, 2025

Migración del módulo l10n_es_pos_sii

  • Se ha adaptado el código para usar las acciones planificadas en lugar de queue_job.
  • Se ha eliminado la dependencia de pos_default_partner, ahora simplemente usa el simplified_partner de l10n.

cc https://github.com/APSL 22768

@miquelalzanillas @lbarry-apsl @mpascuall @peluko00 @javierobcn @ppyczko please review

@BernatObrador BernatObrador force-pushed the 17.0-mig-l10n_es_pos_sii branch 2 times, most recently from 8035f55 to b35c6a8 Compare October 14, 2025 05:55
@pedrobaeza
Copy link
Member

Hola, el nombre debería ser l10n_es_pos_sii_oca en todo caso, ¿pero por qué cambiarlo? Otra cosa que tampoco me convence mucho es depender de pos_default_partner. Creo que eso habría que manejarlo de otra forma.

@BernatObrador
Copy link
Contributor Author

@pedrobaeza Lo cambié dado que se cambió el nombre del módulo de la OCA de l10n_es_pos a l10n_es_pos_oca, dado que en el core apareció el l10n_es_pos, simplemente para seguir con la nomenclatura, pero no pasa nada, puedo volver a dejarlo como l10n_es_pos_sii.

Lo de pos_default_partner puedo revisar para no depender de él, claro, me parece buena opción.

Gracias por tu tiempo.

@pedrobaeza
Copy link
Member

Ya, el de l10n_es_pos se cambió para no colisionar con el de Odoo. Odoo por ahora no tiene SII para el PoS, y no sé si algún día lo añadirá. Podemos renombrarlo preventivamente, o dejarlo así hasta que colisione.

Jose Zambudio and others added 25 commits October 14, 2025 09:19
[ADD] módulo l10n_es_pos_sii para permitir enviar pedidos del TPV al sii

Roadmap:
 - Comprobar que funcionalidad de account.move sigue siendo correcta.
 - Posibilidad de enviar al sii una sesión (tipo summary)
 - Envío devoluciones al SII -> POS
 - Cancelar envío al SII -> POS
OCA#3088

Los pedidos se enviarán siempre como F2, sin especificar la contraparte. Aún así, en el _sii_get_partner que también se utiliza en otros métodos del sii, hacemos que el partner que obtiene sea el default partner del pos, para no generar incongruencias.
Respecto a la fecha, de momento seguimos enviado la del pedido.
Currently translated at 100.0% (46 of 46 strings)

Translation: l10n-spain-16.0/l10n-spain-16.0-l10n_es_pos_sii
Translate-URL: https://translation.odoo-community.org/projects/l10n-spain-16-0/l10n-spain-16-0-l10n_es_pos_sii/es/
Creación de un nuevo modelo en `l10n_es_aeat` llamado *aeat_mixin*, del
que heredan *sii.mixin* (ya existente) y un nuevo *verifactu.mixin*.
Refactor de *sii.mixin* pasando funcionalidad a *aeat_mixin*
Se han renombrado varios campos sii_* a aeat_* ya que serán utilizados
por ambos.
Updated by "Update PO files to match POT (msgmerge)" hook in Weblate.

Translation: l10n-spain-16.0/l10n-spain-16.0-l10n_es_pos_sii
Translate-URL: https://translation.odoo-community.org/projects/l10n-spain-16-0/l10n-spain-16-0-l10n_es_pos_sii/
…istration_key_code to allow the pos users to interact whit the pos orders.
@BernatObrador BernatObrador force-pushed the 17.0-mig-l10n_es_pos_sii branch from b35c6a8 to 4ad891a Compare October 14, 2025 07:21
@BernatObrador BernatObrador force-pushed the 17.0-mig-l10n_es_pos_sii branch from 4ad891a to 9d34dd5 Compare October 14, 2025 07:40
@BernatObrador BernatObrador marked this pull request as ready for review October 14, 2025 07:50
@BernatObrador
Copy link
Contributor Author

@pedrobaeza Hecho, dime si ves alguna cosa más.

@pedrobaeza
Copy link
Member

/ocabot migration l10n_es_pos_sii

@OCA-git-bot OCA-git-bot added this to the 17.0 milestone Oct 14, 2025
@OCA-git-bot OCA-git-bot mentioned this pull request Oct 14, 2025
63 tasks
Copy link
Member

@pedrobaeza pedrobaeza left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Code review. Necesitaría, eso sí, que alguien pueda confirmar la parte JS.

@BernatObrador
Copy link
Contributor Author

Hola, @etobella.

¿Si tienes tiempo podrías revisar esta PR?
¡Muchas gracias de antemano!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

8 participants